Op zoek naar een nieuwe afzetmarkt

Het nieuwe jaar staat alweer bijna voor de deur en dat is een mooi moment om weer iets nieuws te proberen. Voor mij wordt het tijd om een nieuwe afzetmarkt aan te boren voor mijn Formule 1-verslagen en -analyses.

Al ruim twee jaar analyseer ik braaf elke Formule 1-race. Voor de pageviews hoef ik het niet te doen. Al sinds de oprichting van deze site liggen de bezoekersaantallen laag. Interactie is er ook nauwelijks:

Maandgemiddelden van het aantal reacties per artikel in de periode september 2006 tot augustus 2018. De achtergrond geeft de site weer. Lichtblauw: jepser.web-log.nl, oranje: apenhoofd.blogspot.com en blauw: de huidige site. De schaduwen geven de oneven weblogjaren weer.

Waar ik in de toptijd wel 10 reacties per artikel kreeg, moet ik het nu doen één reactie per vier artikelen, ofwel 40 keer zo weinig. Dat vind ik niet genoeg. Ik wil meer feedback op mijn stukken krijgen, omdat ik daar zelf veel van kan leren. Ik wil graag levendige discussies losmaken. Helaas merk ik dat de Formule 1 in mijn vrienden- of kennissenkring niet of nauwelijks leeft, dus moet ik op zoek naar nieuwe bezoekers.

Om dat voor elkaar te krijgen, wil ik een nieuwe weblog aanmaken, een weblog die alleen over de Formule 1 gaat. Verstokte Formule 1-fans zouden de themaweblog makkelijk moeten kunnen vinden. Hopelijk ontstaan er dan ook de levendige discussies die ik al heel lang heb gemist. Om van de site een succes te maken, heb ik wel nog een pakkende naam nodig. Het verzinnen van interessante namen is niet mijn sterkste punt. Ik had een aantal ideeën:

Formule 1 volgens Jesper
Formule 1 beter bekeken
Formule 1 geanalyseerd

Dat moet beter kunnen. De titel moet interessant genoeg zijn om bezoekers te trekken, maar daarnaast moet ‘ie laagdrempelig genoeg zijn om geen potentiële bezoekers af te schrikken. Wie doet een suggestie?

2 gedachten aan “Op zoek naar een nieuwe afzetmarkt”

  1. Ik zou je sterke punten in ieder geval in de titel betrekken; bijvoorbeeld ‘Formule 1 in cijfers’ of inderdaad zoals je suggereerd: Formule 1 geanaliseerd’: Toch denk ik dat een engelse titel ook niet zou misstaan, al weet ik dat je het niet erg hebt op anglicismes. Ik zou ‘F1 facts’ of ‘F1 facts and figures’ bijvoorbeeld ook niet vinden misstaan. Een andere mogelijkheid zou zijn het woord ‘race’ in de titel te betrekken. Bijv: F1 raceflits of gewoon F1 raceverslagen + analyses. Daarbij is dat plusteken dan van belang vanwege de twee keer ‘en’ die anders in de weblink komt. Als ik nog iets bedenk schrijf ik het nog wel!

    1. Jo Rolex, bedankt!
      Op Facebook vond men “Formule 1 beter bekeken” goed klinken. Misschien dat er dan iets met “analyseren” in de ondertitel kan staan. Daar moet ik nog eens goed over nadenken.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *