Herpublicatie van een herpublicatie

Lang geleden, heel lang geleden schreef Pinda een artikel over het programma Wie is de Mol?, waarin hij niet zonder trots beweerde dat hij de zogenaamde mol al vroeg in de serie correct had geïdentificeerd. Lang, maar iets minder lang geleden besloot ik het artikel te herpubliceren en schreef ik er nog een inleiding bij waarin ik trots mijn onwetendheid over het programma etaleerde. Inmiddels weet ik beter waar ik het over heb en kan ik er, jaren na dato, nog wat zinnigs over zeggen.

Hieronder schuingedrukt mijn herpublicatie, met daarin het oorspronkelijke artikel.

Blind

De laatste tijd gaat het op de Uni alleen nog maar over een bijna blind beestje. In ieder computerpracticum worden er zeeën van tijd verklooid aan ellenlange discussies en niet aan de opdrachten. Het onderwerp van gesprek is de mol, of beter gezegd: wie is de mol??

Hele fora staan volgeschreven met vermoedens en er wordt volop gespeculeerd. Zelf heb ik geen idee wie de mol is, ik heb het programma nog nooit gezien. Twee jaar geleden had Pinda al gauw een conclusie getrokken en achteraf leek het zo simpel. Des te vermakelijker om te lezen hoe anderen keer op keer in de verkeerde richting zoeken, foute conclusies trekken en er uiteindelijk, na veel gezwoeg, alsnog naast zitten.

Daarom nu het onthullende artikel, dat vast voor veel mol-kijkers een wereld doet opengaan:

Wie WAS… de Mol?

De afgelopen tien weken waren we ‘in de ban’ van AVRO’s televisieprogramma “Wie is… de Mol?” Afgelopen donderdag was de finale, en dus hoog tijd voor een artikel.

Kort het concept: Men raapt tien (bekende) Nederlanders bij elkaar en laat ze opdrachten uitvoeren in een leuk land. Maar, tussen die tien kandidaten, zit er een persoon die gedoemd is om alle opdrachten te laten mislukken; de zogeheten mol. Aan het einde van elke aflevering maken alle kandidaten een soort quiz over wie zij denken wie de mol is. Degene die het verst er vandaan zit, krijgt een rood scherm wat betekent dat hij/zij naar huis moet en het spel verlaten. De mol kan nooit een rood scherm krijgen.

De dag na de uitzending, vrijdag omstreeks 16:00 is er op Schiffers.fm een muzikale aanwijzing over de mol.

Elke aflevering bevat twee opdrachten waarin geld in de pot kan worden verdiend. De winnaar van de serie wint de pot. Hij wint door de laatste executie (zo heet die “quiz” aan het einde van de aflevering) de mol goed te raden.

Dit was het eerste seizoen dat ik de serie ging kijken, ik had er wel eens wat van gehoord, maar nooit echt gekeken.

De eerste aflevering was eigenlijk een beetje wennen met de namen. Twee namen kende ik al: Sander Lantinga en Dick Jol. Verdere namen waren: Sander, Liesbeth, Alex, Menno, Dick, Nadja, Eva, Renate, Paul en Inge. Molacties kon ik nog niet echt ontdekken.

De tweede aflevering was prachtig: de tweede opdracht was een abseilopdracht. De kandidaten moesten een voor een van het hoogste gebouw van Thailand abseilen. Vijf van de negen kandidaten moesten gaan abseilen om geld in de pot te brengen. Eerst ging Dick Jol, hij vond het keigaaf, daarna Menno Bentveld dacht ik, daarna Nadja Hüpscher ofzo en daarna Inge Ipenburg als laatst zoiets was het. Nadat de kandidaten beneden waren, kregen ze van de presentator Karel van de Graaf een aanbod… voor 5000 euro extra in de pot, moesten ze de andere kandidaten (die overige vier) ook laten abseilen. Nou ik zag al dat die Alex Klaasen en Renate Verbaan niet durfden, dus ik zou het nooit hebben aangenomen. Dick, Menno en Nadja dachten precies hetzelfde. Alleen Inge dacht de overigen te kunnen overtuigen. De opdracht mislukte en er kwam helemaal geen geld in de pot.

Ik dacht: alleen de mol zou die opdracht aangaan om ze te overtuigen. Door die actie werd Inge hoofdverdachte #1.

De muzikale aanwijzing van die aflevering #2 was “One – U2” –>

Is it getting better?
Or do you feel the same
Will it make it easier on you now?
You got someone to blame

Ja, wie mag je de schuld geven en waarom… ik wist wel waarom: dat was Inge (mijn verdachte) omdat ze die opdracht aannam.

De muzikale aanwijzing van een aflevering, ik kan het even niet terugvinden… het was in de trant van: “time of peace, a time of hate” zoiets.

Een beetje vrij en cryptisch vertalen: Goed tijden, Slechte tijden. Inge is actrice in, ja hoor, Goede tijden Slechte tijden. Toen was het definitief voor mij.

Sinds aflevering #2 zat ik op de juiste persoon bleek op donderdag 15 maart toen de finale aflevering werd getoond.

Hopelijk heb ik het volgend jaar weer goed xD

Wie WAS… de mol?; Pinda’s weblog (17 maart 2007).

Natuurlijk schieten mij nu vragen te binnen als:
– Is het saboteren niet levensgevaarlijk?
– Wist iedereen al lang van te voren wie de mol was? (in 2007)
– Had Pinda het vorig jaar ook goed?
– Wie is dit jaar de mol?

Er is in ieder geval heel wat te winnen met die kennis en Pinda kennende weet hij wel de juiste conclusie te trekken uit de afleveringen en de muzikale aanwijzingen. Hopelijk schrijft hij er dan weer een artikeltje over.

Uit de oude doos (17 februari 2009).

Een aantal maanden geleden ben ik begonnen met oude seizoenen van Wie is de Mol te kijken. Dat had overigens niet specifiek met deze herpublicatie te maken (voor wie benieuwd is wat wel: de datum van dit artikel is een aanwijzing), maar ik was gewoon oprecht benieuwd wat het programma inhield. Ik ben begonnen met seizoen 6 en ik heb nu seizoenen 5 t/m 8 gezien, de eerste seizoenen met Bekende Nederlanders (waarvan ik de meesten alsnog niet kende).

Bij het terugkijken van de serie had ik het gevoel in een tijdmachine te zijn gestapt en weer terug was in een mooiere tijd, toen mensen elkaar nog niet zo naar het leven stonden als nu. De spanning is er natuurlijk wel af, jaren na dato, maar ik was vooral benieuwd naar hoe de mol de opdrachten zou verknallen. Geen makkelijke taak, omdat dat natuurlijk niet te opzichtig moet gebeuren. Gelukkig zijn de opdrachten vaak dusdanig moeilijk dat er vaak wel iemand is die de opdracht per ongeluk laat mislukken. En verder zijn er vaak nog wel wat hulpmollen die juist de boel saboteren om zichzelf verdacht te maken, om zo de andere kandidaten uit het spel te werken. De verwarring die daarmee gezaaid wordt is, in combinatie met de tunnelvisie van de deelnemers, vaak voldoende om de deelnemers volledig op het verkeerde spoor te zetten.

In het door Pinda beschreven seizoen 7 was die Nadja Hüpscher de hulpmol, die vooral naar Thailand was afgereisd om een leuke tijd te hebben, maar niet per se om de opdrachten te doen slagen. Dat lijkt me overigens een volkomen rationele beslissing, want de pot bedraagt meestal maar iets van €20.000 en met negen kapers op de kust ga je naar verwachting met iets meer dan €2000 naar huis; een drieweekse vakantie naar een ver land is veel meer waard.

Die aflevering met die abseilopdracht heb ik natuurlijk met extra interesse gevolgd. In grote lijnen klopt Pinda’s omschrijving, maar er zitten wel een paar feitelijke onjuistheden in:
1) De kandidaten kregen allemaal afzonderlijk het aanbod om de andere kandidaten over te halen. Ze konden niet met elkaar overleggen.
2) Het bedrag in de pot zou verhoogd worden van €2500 naar €10.000 als iedereen zou abseilen, ofwel €7500 meer (niet €5000).
3) Dick Jol vond het aanvankelijk doodeng om naar beneden te gaan.

De eerste twee tenenkrommende vragen aan het eind van mijn herpublicatie kunnen dus met nee beantwoord worden en de derde vraag voor het gemak ook. Voor de laatste vraag verwijs ik naar Wikipedia. Hieronder het overzicht van de seizoenen:

Seizoen 5, Australië/Indonesië, juli/augustus 2004
Mol: Yvon Jaspers
Strategie van de mol: op een weinig subtiele manier saboteren en veel liegen

+ De leukste deelnemers bereikten de finale
– Het was winter in Australië en daardoor KOUD
– Angela Groothuizen is geen leuke presentatrice

Hoogtepunt: Die John Lenon moest in een stadion het eerste couplet van dat vreselijke lied Waltzing Mathilda zingen en was door de spanning zijn tekst compleet vergeten.

Seizoen 6, Argentinië, oktober 2005
Mol: Milouska Meulens
Strategie van de mol: eigen dommigheid vergroten om de zaak te vertragen of van de rails te laten lopen

+ Karel van de Graaf
+ Een subtiele mol
– Geen extreem moeilijke opdrachten

Hoogtepunt: De aankondigingen van Karel van de Graaf. “We gaan fietsen. Een kilometer. Maar dan omhoog.”

Seizoen 7, Thailand, juli/augustus 2006
Mol: Inge Ipenburg
Strategie van de mol: vooral achteroverleunen en toekijken hoe de andere kandidaten de opdrachten zelf wel zouden verknallen

+ Paul Rabbering was iedereen te slim af
+ Er zaten behoorlijk pittige opdrachten tussen
+ Dick Jol

Hoogtepunt: Die keer dat de kandidaten onafhankelijk van elkaar met het geld uit de pot konden bieden op dingen die alleen het individu ten goede zouden komen, zoals luxehotelovernachtingen en jokers. Nodeloos te zeggen dat al het geld uit de pot ging.

Seizoen 8, Mexico, mei/juni 2007
Mol: Dennis Weening
Strategie van de mol: leuk met iedereen meedoen, maar ondertussen dingen verkloten

+ De vriendschap in het spel tussen de mol en de winnaar
– Pieter Jan Hagens is niet een hele goede spelleider
– De domheid van de deelnemers was soms stuitend

Hoogtepunt: De mol die op een speelautomaat zit terwijl de rest op een cruiseschip geld loopt te zoeken.

De komende tijd ga ik misschien nog recentere seizoenen bekijken. Hopelijk zijn die net zo leuk of origineel!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *